Menu

peoplesafetysolutions

About peoplesafetysolutions

https://people-safety-solutions.com

Posts by :

Jenseits der Zahlen Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement (5)

Effektives Risikomanagement: Jenseits des “mittleren” Risikos

, , , , , , 0

Im Kern jedes erfolgreichen Unternehmens liegt ein effektives Risikomanagement, das nicht nur potenzielle Gefahren identifiziert, sondern auch klare Wege für den Umgang mit diesen Risiken bietet. Doch allzu oft finden wir in unseren Managementsystemen die Kategorie des “mittleren” Risikos – ein Zustand, der mehr zur Verwirrung beiträgt als zur Klärung.

Die Einstufung von Risiken als “mittel” führt häufig zu einem Stillstand, bei dem Maßnahmen entweder verzögert oder ganz vermieden werden. Diese Unentschlossenheit kann verglichen werden mit einem abgelaufenen Joghurt, den wir zurück in den Kühlschrank stellen, nur um ihn später doch wegzuwerfen. Solche Ansätze schaffen eine Illusion der Sicherheit, während in Wahrheit wertvolle Zeit und Ressourcen verschwendet werden.

Ein klar definierter Ansatz, der die Kategorie “mittel” eliminiert, fördert schnelle Entscheidungsfindungen und Aktionen. Indem wir uns auf “ja/nein” oder “akzeptiert/nicht akzeptiert” konzentrieren, können wir Sicherheit und Effektivität in unser Risikomanagement bringen. Für Situationen, die eine Zwischenlösung erfordern, sollten Brückenlösungen klar definiert und mit spezifischen Rahmenbedingungen versehen werden. Dies erfordert zwar mehr Aufwand in Form von Kommunikation und Dokumentation, stellt aber sicher, dass jede Maßnahme einen realen Mehrwert für das Unternehmen darstellt.

Wir müssen unsere Managementsysteme als dynamische Werkzeuge betrachten, die unser Unternehmen voranbringen. Das bedeutet, Standardlösungen zu vermeiden und stattdessen Systeme zu entwickeln, die wirklich auf unsere spezifischen Unternehmensprozesse zugeschnitten sind. Eine ehrliche Selbstbewertung und der Mut, von “mittleren” Risikobewertungen wegzukommen, sind der Schlüssel zu einem Managementsystem, das nicht nur auf dem Papier existiert, sondern tatsächlich lebt.

Lasst uns diesen Dialog als Chance begreifen, gemeinsam an effektiveren Managementsystemen zu arbeiten. Gemeinsam können wir Systeme schaffen, die echten Mehrwert bieten und nicht nur Zertifikate. Ihre Erfahrungen und Perspektiven sind wertvoll – lasst uns sie nutzen, um nicht nur unsere Unternehmen, sondern auch unsere Branche voranzubringen.

Jenseits der Zahlen Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement

Jenseits der Zahlen: Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement

, , , , , , , 0


Im Bereich des Sicherheitsmanagements führen Unternehmen häufig vergleichende Analysen durch, um sich mit anderen Unternehmen der Branche zu messen. Kennzahlen wie die Unfallquote (Lost Time Incident Rate, LTIR) werden häufig diskutiert, während andere Unternehmen Reifegradleitern oder verschiedene Kurven zur Darstellung ihres Sicherheitsstatus bevorzugen. Als Befürworter eines umfassenden Sicherheitsmanagements vertrete ich die Auffassung, dass die Reduzierung von Sicherheit auf bloße Zahlen die Komplexität zu stark vereinfacht. Heute möchte ich die Bedeutung der Ursachenanalyse (Root Cause Analysis, RCA) und ihrer Ergebnisse hervorheben.

Aus meiner Erfahrung mit vielen Audits und Bewertungen habe ich häufig RCAs erlebt, die in erster Linie zu dem Schluss kommen: “Der Mitarbeiter hat nicht genug aufgepasst; es sind weitere Schulungen erforderlich.” Solche Feststellungen, die leider weit verbreitet sind, deuten auf eine unterdurchschnittliche Sicherheitskultur hin, und zwar aus zwei Hauptgründen:

Mitarbeiterzentrierte Schuldzuweisung:

Wer den Mitarbeiter als Ursache ausmacht, ignoriert den vielschichtigen Charakter von Sicherheitsmanagementsystemen. Es ist klar, dass niemand mit der Absicht zur Arbeit kommt, Schaden anzurichten; daher sind andere systemische Faktoren im Spiel.

Redundanz der Ausbildung:

Wenn frühere Schulungen einen Vorfall nicht verhindern konnten, warum sollten dann weitere Schulungen dieser Art wirksam sein? Dieser Ansatz entspricht auf unheimliche Weise einer gängigen Definition des Wahnsinns: Man tut wiederholt dasselbe, erwartet aber andere Ergebnisse. Wenn ein anderer Schulungsansatz erforderlich ist, warum wurde er dann nicht von Anfang an umgesetzt?

Dieses Szenario unterstreicht die Notwendigkeit einer gründlicheren RCA und die Bereitschaft der Organisation zu lernen. Echte Sicherheitsverbesserungen ergeben sich aus diesem Engagement für eine gründliche Analyse und Offenheit für Veränderungen.

Denken Sie über die Ergebnisse der Unfalluntersuchung in Ihrem Unternehmen nach. Welche Muster können Sie beobachten? Sind sie ein Hinweis auf eine lernende und sich entwickelnde Sicherheitskultur oder deuten sie auf einen oberflächlichen Ansatz hin, der die systemischen Komplexitäten der Sicherheit am Arbeitsplatz außer Acht lässt?

Jenseits der Zahlen Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement (1)

Effektive Planung nach ISO 9001:2015 – Der Weg zum Erfolg Ihres Managementsystems

, , , , , , 0

Die Bedeutung der Planung im Qualitätsmanagement

Jedes Managementsystem, unabhängig von seinem angestrebten Ziel, benötigt eine durchdachte Planung, um die beabsichtigten Ergebnisse effektiv zu erreichen. Die ISO 9001:2015 definiert drei wesentliche Planungsbereiche: Planung für Risiken und Chancen, Planung für die Ziele und Planung für Veränderungen. Doch was bedeutet dies konkret in der Anwendung?

Risiken und Chancen: Grundlage für strategische Entscheidungen

Der Kontext der Organisation liefert die Basis für die Identifizierung von Risiken und Chancen, die die Fähigkeit der Organisation beeinflussen, das gewünschte Ergebnis (z.B. Kundenzufriedenheit) zu erreichen. Es ist hilfreich, Kriterien festzulegen, wann ein Risiko in welcher Weise angegangen und wann eine Chance genutzt werden soll. Eine PESTLE-Analyse kann beispielsweise aufzeigen, dass spezifische Anforderungen eines Stakeholders, die nicht direkt mit dem Qualitätsziel der Organisation verbunden sind, dennoch wichtige Maßnahmen erfordern.

Maßnahmenplanung: Konkrete Schritte definieren

Bei der Planung einer Maßnahme ist es entscheidend, folgende Punkte zu berücksichtigen: Was genau soll getan werden? Welche Ressourcen sind für die Aufgabe erforderlich (z.B. Personal, Finanzen, Infrastruktur)? Wer ist für die Durchführung verantwortlich? Wann soll die Aufgabe abgeschlossen sein? Und wie werden die Ergebnisse bewertet? Insbesondere der letzte Punkt wird oft vergessen, ist jedoch für eine effektive Planung entscheidend.

Qualitätsziele: Der Kern des Managementsystems

Der zweite und relevanteste Teil ist die Planung zur Erreichung der Qualitätsziele. Ein Managementsystem ist nur dann effektiv – und kann nur zertifiziert werden –, wenn es kontinuierliche Verbesserungen anstrebt. Diese Verbesserungen sollten im Einklang mit den Zielen der Managementpolitik stehen. Die geplanten Maßnahmen sollten angemessen für das definierte Ziel sein. Ist von vornherein klar, dass die Aktionen nicht ausreichend zum gewünschten Ergebnis beitragen, müssen entweder die Ziele oder der Plan angepasst werden.

Veränderungen planen: Proaktives Handeln

Der dritte Bereich ist die Planung für Veränderungen. Veränderungen treten ständig auf – sei es im Kontext der Organisation, bei Personalwechseln, Produkten, Dienstleistungen usw. Diese Veränderungen können erhebliche Auswirkungen auf das Managementsystem und die Fähigkeit der Organisation haben, die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Eine vorausschauende Planung dieser Veränderungen ist entscheidend, um proaktiv statt reaktiv zu handeln.

Fazit: Planung als Schlüssel zum Erfolg

Zusammenfassend ist die Planung in der ISO 9001:2015 ein wesentlicher Bestandteil, um sicherzustellen, dass das Managementsystem seine angestrebten Ziele erreicht. Die Organisation muss Risiken und Chancen angemessen adressieren und Veränderungen proaktiv antizipieren, um die Integrität des Managementsystems zu gewährleisten. Effektive Planung ist somit ein unverzichtbarer Schritt auf dem Weg zum Erfolg eines jeden Qualitätsmanagementsystems.

Jenseits der Zahlen Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement (2)

Warum eine ganzheitliche Betrachtung von Chancen und Risiken in Managementsystemen essenziell ist

, , , , , 0

In der Welt der Managementsysteme wird oft ein großer Fokus auf finanzielle Risiken gelegt. Diese Sichtweise ist zwar wesentlich, aber es ist genauso wichtig, die zugrundeliegenden Ziele des jeweiligen Managementsystems ganzheitlich zu betrachten. In diesem Artikel beleuchten wir, warum eine umfassende Analyse von Chancen und Risiken, die über finanzielle Aspekte hinausgeht, für die Effektivität von Managementsystemen unerlässlich ist.

Die Kernziele von Managementsystemen verstehen

Um effektive Maßnahmen zu definieren, muss zunächst verstanden werden, was die Kernziele eines Managementsystems sind. Diese Ziele variieren je nach Art des Systems – seien es Qualitäts-, Sicherheits- oder Umweltmanagementsysteme. Jedes dieser Systeme hat spezifische Schwerpunkte, die weit über die finanzielle Dimension hinausgehen.

Ganzheitliche Risikoanalyse: Mehr als nur Finanzen

Traditionell konzentrieren sich Unternehmen stark auf finanzielle Risiken. Während diese Perspektive wichtig ist, dürfen wir nicht übersehen, dass Managementsysteme auch andere wichtige Aspekte wie Mitarbeiterzufriedenheit, Prozesseffizienz, Kundenbindung und Markenreputation umfassen. Eine ganzheitliche Betrachtung dieser Faktoren ist entscheidend, um nicht nur Risiken zu minimieren, sondern auch Chancen zu maximieren.

Chancen erkennen und nutzen

Bei der Betrachtung von Managementsystemen ist es ebenso wichtig, die Chancen zu identifizieren, die sich aus verschiedenen Aspekten eines Systems ergeben können. Dies kann von der Verbesserung der internen Prozesse bis hin zur Erschließung neuer Märkte reichen. Eine solche umfassende Betrachtung ermöglicht es Unternehmen, proaktiv zu handeln und nicht nur auf Risiken zu reagieren.

Schlussfolgerung: Ein ausgewogener Ansatz

Um Managementsysteme vollständig zu nutzen, ist ein ausgewogener Ansatz erforderlich, der sowohl Risiken als auch Chancen berücksichtigt. Dies erfordert ein tiefes Verständnis der Kernziele des Systems und eine ganzheitliche Sichtweise, die über finanzielle Aspekte hinausgeht. Unternehmen, die diesen Weg einschlagen, sind besser in der Lage, robuste und effektive Managementsysteme zu gestalten, die echten Mehrwert bieten.

Jenseits der Zahlen Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement (6)

Stetige Verbesserung nach ISO 9001:2015 – Ein kontinuierlicher Prozess für Qualitätsmanagement

, , , , , 0

Die ISO 9001:2015 sieht vor, dass Organisationen beständig nach Verbesserung streben sollen. Ähnlich wie bei der Kurskorrektur auf einer Schiffsreise geht es darum, bei der nächsten Fahrt effizienter zu sein. Die Norm definiert zwei Bereiche, in denen sich Verbesserungen manifestieren sollen: Nichtkonformität und Korrekturmaßnahmen sowie kontinuierliche Verbesserung. Doch was bedeuten diese beiden Aspekte für uns im realen Betriebsalltag?

Nichtkonformitäten und Korrekturmaßnahmen: Sofortiges Handeln gefordert

Wenn eine Nichtkonformität auftritt – sei es durch Kundenbeschwerden, interne Überwachungs- und Kontrollsysteme oder interne Audits festgestellt – muss die Organisation reagieren. Diese Reaktion gliedert sich in mehrere Schritte: Zunächst muss die Nichtkonformität so weit wie möglich behoben werden, einschließlich der Kommunikation mit dem Kunden und, wenn praktikabel, der Reparatur oder dem Ersatz, um die Kundenerwartungen bestmöglich zu erfüllen.

Ursachenanalyse: Tiefgreifendes Verständnis als Basis

Anschließend ist eine gründliche Analyse der Nichtkonformität erforderlich, um deren Ursachen zu identifizieren und zu prüfen, ob ähnliche Probleme auch in anderen Prozessen oder Bereichen der Organisation auftreten könnten. Hierbei kommen häufig Methoden wie die 5-Why- oder Ishikawa-Analyse zum Einsatz, oft im Rahmen eines 8D-Reports.

Korrekturmaßnahmen: Wirksame Vorbeugung ist das Ziel

Die Organisation muss nun erforderliche Maßnahmen ergreifen. Effektiv sind diese, wenn sie die Wurzelursache adressieren und das Wiederauftreten der Nichtkonformität verhindern. Es ist wichtig, zwischen Mängeln und Nichtkonformitäten zu unterscheiden, da nicht alle Mängel vermieden oder einer Ursachenanalyse unterzogen werden müssen. In jedem Fall sollte das Risiko- und Chancenregister überprüft werden, um die Validität der Bewertung und die Angemessenheit der implementierten Kontrollen zu bestätigen.

Kontinuierliche Verbesserung: Mehr als nur Kundenzufriedenheit

Selbst wenn über ein Jahr keine Nichtkonformitäten identifiziert, keine Kundenbeschwerden geäußert und keine wesentlichen Nichtkonformitäten bei internen und externen Audits festgestellt werden, muss die Organisation sich kontinuierlich verbessern. Dies bedeutet nicht notwendigerweise eine jährliche Steigerung der Kundenzufriedenheit, sondern bezieht sich auch auf die Stabilität, Angemessenheit und Wirksamkeit des Managementsystems. Organisationen können alternative Ansätze in Bezug auf ihre IT-Infrastruktur, Organisationsstruktur, Trainingsprozesse, benötigte Ressourcen oder einfach durch Optimierung der Verfahren in Betracht ziehen.

Praxisbeispiele: Effizienzsteigerung durch bewährte Methoden

Typische Beispiele sind die Reduzierung von Varianz durch Six Sigma-Methoden, die Reduktion von Verschwendung durch LEAN-Prinzipien oder die Nutzung von Erkenntnissen aus der Engpasstheorie. Es ist ebenfalls ratsam, Risiken anzugehen und zu reduzieren, die zu geringerer Kundenzufriedenheit führen könnten, oft unter Einbeziehung von Informationen aus der Stakeholder-Analyse oder der PESTLE-Analyse.

Managementbewertung: Auf der Suche nach Verbesserungschancen

In der Managementbewertung ist daher stets die Anforderung enthalten, Chancen oder Möglichkeiten für kontinuierliche Verbesserungen aufzuzeigen.

Fazit: Die Notwendigkeit kontinuierlicher Verbesserung

Die ISO 9001:2015 fordert Organisationen auf, sich auf zwei Verbesserungsbereiche zu konzentrieren: Nichtkonformitäten und kontinuierliche Verbesserung. Nichtkonformitäten müssen analysiert werden, um Ursachen zu identifizieren, und wirksame Korrekturmaßnahmen müssen ergriffen werden, um ein Wiederauftreten zu verhindern. Kontinuierliche Verbesserung befasst sich mit der Stabilität, Angemessenheit und Wirksamkeit des Managementsystems. Organisationen müssen Möglichkeiten identifizieren, um Verfahren zu optimieren, Verschwendung und Risiken zu reduzieren und die Effizienz zu steigern. Diese fortlaufende Verbesserung ist unerlässlich, um den sich ständig weiterentwickelnden Kundenerwartungen gerecht zu werden und sicherzustellen, dass das Managementsystem effektiv bleibt. In einer Welt des stetigen Wandels ist die kontinuierliche Verbesserung kein Luxus, sondern eine Notwendigkeit für die Aufrechterhaltung und Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit.

Jenseits der Zahlen Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement (7)

Die SWOT-Analyse: Schlüsselwerkzeug für Managementsysteme und deren Erfolgschancen

, , , 0

Die SWOT-Analyse ist ein vielseitiges Instrument, das sich nahtlos in das Arsenal der Werkzeuge für Managementsysteme einfügt. In unserem Fokus steht die Frage: “Kann unser Managementsystem die gewünschten Ergebnisse erzielen?” SWOT, ein Akronym für Stärken (Strengths), Schwächen (Weaknesses), Chancen (Opportunities) und Gefahren (Threats), bietet hierfür einen strukturierten Rahmen.

Strategische Planung als Grundstein des Erfolgs

Die strategische Planung ist ein unverzichtbarer Bestandteil für den langfristigen Erfolg eines Unternehmens. Ein zentrales Element hierbei ist die SWOT-Analyse, die als Instrument zur Bewertung der Effektivität von Managementsystemen dient. Sie ermöglicht es, die Frage zu beantworten: “Können wir mit unserem Managementsystem die angestrebten Ziele erreichen?”

Die vier Säulen der SWOT-Analyse

SWOT steht für Stärken, Schwächen, Chancen und Gefahren – Begriffe, die die internen und externen Faktoren eines Unternehmens umfassend analysieren. Bevor wir uns diesen vier Säulen zuwenden, ist es entscheidend, das Ziel des Managementsystems klar zu definieren, denn nur so können präzise und wertvolle Ergebnisse erzielt werden. Dieses Ziel leitet sich direkt aus der Unternehmenspolitik ab, was die Wichtigkeit einer fundierten Policy-Formulierung hervorhebt.

Zielgerichtete SWOT-Analyse für präzise Ergebnisse

Ob es darum geht, ein Produkt pünktlich zu liefern, einen bestimmten Service innerhalb eines dedizierten Zeitrahmens zu erbringen oder ein Produkt mit minimalem ökologischen Fußabdruck herzustellen – die SWOT-Analyse kann für jedes dieser Ziele individuell angepasst werden. Die Analyse sollte dabei ein kollaborativer Prozess sein, der verschiedene Abteilungen und Perspektiven innerhalb der Organisation einbezieht.

Stärken als Wettbewerbsvorteil: Die Stärken eines Unternehmens sind interne Faktoren, die es ermöglichen, gesetzte Ziele zu erreichen und sich vom Wettbewerb abzuheben. Hierbei ist es wichtig, spezifisch zu sein: Welche einzigartigen Fähigkeiten oder Ressourcen besitzen wir, und wie setzen wir diese effektiv ein?

Schwächen als Entwicklungschance: Schwächen sind interne Faktoren, die das Erreichen der gewünschten Ergebnisse behindern. Sie offen zu legen, ist nicht Zeichen von Schwäche, sondern der erste Schritt zur Verbesserung. Interne Audits können wertvolle Einsichten in Bereiche bieten, die Optimierung benötigen.

Chancen als Treiber für Innovation: Externe Chancen zu erkennen und zu nutzen, kann die Leistung eines Unternehmens signifikant steigern. Die ISO 9001:2015 sieht Chancen auch als Möglichkeiten, das Managementsystem selbst zu verbessern – ein Aspekt, der für die kontinuierliche Weiterentwicklung unerlässlich ist.

Gefahren als Risikomanagement: Externe Gefahren stellen Risiken dar, die die Zielerreichung beeinträchtigen können. Eine proaktive Identifikation und Bewertung dieser Gefahren ist entscheidend, um langfristig erfolgreich zu sein.

Integration von PESTLE für eine umfassende Analyse

Die PESTLE-Analyse kann helfen, die externen Faktoren der SWOT-Analyse noch detaillierter zu betrachten und somit eine noch umfassendere strategische Planung zu ermöglichen.

Fazit

Die SWOT-Analyse ist weit mehr als ein Instrument zur Bewertung von Stärken und Schwächen. Sie ist ein strategisches Werkzeug, das es Führungskräften ermöglicht, die Wirksamkeit ihres Managementsystems zu beurteilen und zu optimieren. Durch die detaillierte Betrachtung von internen und externen Faktoren können Unternehmen fundierte Entscheidungen treffen, die sie ihren strategischen Zielen näherbringen. Ein effektives Managementsystem nach ISO 9001:2015 ist kein Zufallsprodukt, sondern das Ergebnis sorgfältiger Planung und kontinuierlicher Verbesserung – Prozesse, bei denen die SWOT-Analyse eine zentrale Rolle spielt.

Jenseits der Zahlen Die Bedeutung der Ursachenanalyse im Sicherheitsmanagement (4)

ISO 9001:2015 – Führungsqualität als Erfolgsfaktor

, , , 0

Die Qualität der Führung ist ein entscheidender Indikator für den Unternehmenserfolg, eine Tatsache, die durch die strengen Anforderungen der ISO 9001:2015 Norm unterstrichen wird. In der Welt der Audits zählt Leadership zu den komplexesten Prüffeldern, stellt jedoch gleichzeitig einen unverkennbaren Motor für organisatorische Leistung dar. Die zentrale Frage, die sich hierbei stellt, ist: Wie definiert sich effektive Führung innerhalb des Rahmens der ISO 9001:2015?

Führung verpflichtet: Die drei Säulen nach ISO 9001:2015

Die ISO-Norm definiert Führung über drei wesentliche Bereiche: Engagement, Politik sowie organisatorische Rollen, Verantwortlichkeiten und Befugnisse. Diese Elemente sind entscheidend, um die Wirksamkeit des Managementsystems zu beurteilen und zu gewährleisten.

Mehr als nur Dokumente: Das Engagement des Top-Managements

Engagement zeigt sich in zehn verschiedenen Punkten, von denen einige besonders hervorstechen. So muss das Top-Management sicherstellen, dass die Anforderungen des Managementsystems in die Geschäftsprozesse integriert sind. Ein Managementsystem, das nur auf dem Papier existiert und nicht in die täglichen Abläufe eingebettet ist, erfüllt seinen Zweck nicht. Es geht nicht nur darum, ein Zertifikat an der Wand zu haben, sondern die Prozesse und Anforderungen müssen gelebt werden.

Ressourcen als Grundlage für Erfolg

Ein weiterer entscheidender Punkt ist die Bereitstellung der notwendigen Ressourcen für das Managementsystem. Hierbei geht es nicht nur um personelle Ressourcen, sondern auch um Infrastruktur und weitere Elemente, die für eine effektive Führung und Umsetzung des Managementsystems unerlässlich sind.

Ergebnisse, die zählen: Die Verantwortung des Managements

Das Top-Management muss zudem gewährleisten, dass das Managementsystem die beabsichtigten Ergebnisse erzielt. Dies erfordert eine regelmäßige Leistungsüberprüfung und die Einleitung von Korrekturmaßnahmen, falls die Ergebnisse nicht den Zielen entsprechen. Die Verantwortung kann nicht einfach an einen Beauftragten delegiert werden; sie liegt immer beim Top-Management.

Kundenzufriedenheit im Fokus

Ein besonderes Augenmerk legt die ISO 9001:2015 auf die Kundenzufriedenheit. Führung muss demnach immer auch Kundenorientierung widerspiegeln und sich in der Unternehmenspolitik manifestieren.

Die Unternehmenspolitik als Spiegel der Werte

Eine Unternehmenspolitik sollte mehr sein als ein Standarddokument. Sie muss die Werte und Überzeugungen der Organisation widerspiegeln und einen Rahmen für die Festlegung von Zielen des Managementsystems bieten.

Verantwortung und Befugnisse klar definieren

Für eine wirksame Führung ist es unerlässlich, dass Verantwortlichkeiten und Befugnisse im gesamten Unternehmen angemessen zugewiesen werden. Dies beinhaltet auch die Berichterstattung über die Leistung und die kontinuierliche Verbesserung des Managementsystems.

Fazit

Die ISO 9001:2015 stellt klare Anforderungen an die Führungsebene, um sicherzustellen, dass das Managementsystem die gewünschten Ergebnisse liefert. Dies umfasst die Bereitstellung von Ressourcen, die Entwicklung einer aussagekräftigen Politik und die Zuweisung von Verantwortlichkeiten und Befugnissen, um eine vollständige Integration in die Geschäftsprozesse zu gewährleisten.

Führung nach ISO 9001:2015 ist kein Selbstläufer – sie erfordert Engagement, klare Strukturen und eine kontinuierliche Reflexion der Unternehmensprozesse. Nur so kann die Führungsebene ihre Rolle als Leistungstreiber in der Organisation wahrnehmen und einen nachhaltigen Unternehmenserfolg sichern.